此是墨篇最後一節.   諸節內容若有謬誤,  敬請不吝指教.  謝謝!


********************************************************************


 


墨的好壞(試墨的方法):


 


1.      墨的好壞以實用性為最終極的考量。下墨快、很容易磨得黑,沒有雜質、不傷硯,寫在紙上能顯示出均勻漂亮的墨色、墨韻,溼不暈、乾不燥,寫時手感不凝不滯、滑順流暢,裱褙時不暈滲,經久不褪色、墨色如新,能防虫蠹...等,就是好墨。


 


2.      可惜墨用眼看、手摸、鼻聞、耳聽的,都只能當作參考。貴的不見得好,便宜的不見得不好,一切都要試過磨過才知道。一般是以質細、膠輕、色黑、聲清為判別的四大原則。膠重的墨磨後特別黏稠,手滯,不易書寫,所以有些墨品會註明輕膠十萬杵,就是製墨用較少的膠,但經過較充分的杵搗後,把煙料跟所有添加物均勻聚合在一起。一般好的墨,經久放五十年後,膠性會退去一些,磨起來黑,濃而不滯,也算是有膠輕的好處。


 


3.      有些墨,寫在特別的紙上,墨韻特佳,但寫在不同的紙上,則劣甚;有些墨則效果顛倒。有些墨,天熱時寫起來很流暢,但寒流來時(台灣地區約攝氏十度以下)則手感滯塞,有些墨則相反。這都要試過才知道。


 


4.      試墨的方法,一般要和試紙的方法、試硯的方法、試筆的方法,交叉比對才能對墨性(墨的好壞)做充分的瞭解。但是整個過程很繁瑣,試想:要試三條不同的墨,不要多,找三種不同的紙來試就好了,首先要把其它可變的因素都要先控制好不變才成,譬如說,同一方硯,滴相同cc數的水,用同樣的方法磨墨、力道、順逆轉、磨幾旋等,同樣的筆寫同樣大小、同樣字體的字,這樣寫過九遍後,再一次調整一個變數,再試寫九遍等,工程浩大。所以一般書法家都是以自己習慣用的筆、墨、紙、硯當經驗值的基準,來做比較會較容易一些。


 


5.      試墨圖實例:(略)


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    張師從 strong 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()