少章者


少游之弟也


蘇門四學士 秦觀(少游) 張耒(文潛) 黃庭堅 晁補之
本文即張耒勸進秦少章赴任"臨安主簿"之文



35 * 140 cm * 2


 




本以為子昂又寫錯字


把詩"經" 寫成 詩"尺"了


原來是   詩"不"云乎


不知何故 


"不"字少了最重要的那一豎 ?


 


本篇無記年


我猜是子昂40歲居"濟南"時所作


原因是跟前文所述"趵突泉詩"一樣


李北海味特濃 !




所以古人說 子昂"晚年" 習李北海


我覺得有商榷的必要


應該是在他"中年" 40歲左右 受李邕的影響最深!!




另 本文是 勸進仕宦之文


拿來套用在子昂自己身上也蠻適合的


那時 世祖剛薨


子昂正要被成宗從濟南召回京城修撰”世祖實錄”


去或不去  委實難決


後來雖赴任


過沒多久 他就藉病乞歸  回吳興"閒居"去也


後來他寫潘岳 的閒居賦 也是同樣的道理


都是藉 少章 潘安之口


道出他心中仕不仕 患得患失之慮




 




 




 




 




 




 




 




 




 




 




 




 





 



 


 




 


 




 


 




 


 



 



 



 


 




 


 




 


 




 




 


昨晚一邊臨寫  心裏一直犯嘀咕


張耒其文 囉哩吧嗦


不過是要勸勉年輕人


"不經一番寒徹骨   那得梅花撲鼻香" 的道理


何來如此長篇大論?


我要是少章本人  一定嫌煩


 


今早再細讀一遍


乃知其妙


一開始:蒹葭蒼蒼白露為霜


不接: 所謂伊人在水一方


之浪漫純情  鴛鴦蝴蝶派手法



話鋒急轉直下:


"物不受變  則才不成"


對於像秦少章 這樣的 "草莓族"


直如當頭棒喝 !!


 


原文:


送秦少章赴臨安薄序 


 


詩不云乎:蒹葭蒼蒼,白露為霜。


夫物不受變,則材不成;人不涉難,則智不明。


季秋之月,天地始肅,寒氣欲至。


方是時,天地之間,凡植物出於春夏雨露之餘,華澤充溢,支節美茂。


及繁霜夜零,旦起而視之,如戰敗之軍,卷旗棄鼓,裹創而疾馳,


吏士無人色,豈特如是而已。


於是天地閉塞而成冬,則摧敗拉毀之者過半,為變亦酷矣。


自是弱者堅,虛者實,,津者燥,皆歛藏其英華於腹心,而各效其成


深山之木,上撓靑雲,下庇千人者,莫不病焉,況所謂蒹葭者乎?


然匠石操斧以遊于林,一舉而盡之,以充棟樑、桷輪、輹輻,巨細強弱,無不勝其任者,


此之謂損之而益,敗之而成,虐之而樂者是也。


 


吾黨有秦少章者,自余為太學官時,以其文章示余,愀然告我曰:


惟家貧,奉命大人而勉為科舉之文也。


異時,率其意為詩章古文,往往淸麗奇偉,工於舉業百倍。


元佑六年及第,調臨安主薄。舉子中第可少樂矣,而秦子每見余輒不樂。


余問其故,秦子曰:


余,世之介士也,性所不樂不能為,言所不合不能交,飮食起居,動靜百為,不能勉以隨人,令一為吏,皆失己而惟物之應,少自偃蹇,悔禍響至。


異時,一身資養於父母,今則婦子仰食於我,欲不為吏,亦不可得。


自今以往,如沐漆而求解矣


 


余解之曰:


子之前日,春夏之草木也。今日之病子者,蒹葭之霜也。


凡人情,惟安之求。夫安者,天下之大患也,能遷之為貴。


重耳不十九年於外,則歸不能霸;子胥不奔,則不能入郢


二子者,方其羈窮憂患之時,陰益其所短而進其所不能者,非如學於口耳者之淺淺也。


自今吾子思前之所為,其可悔者眾矣,其所知益加多矣。


反身而安之,則行於天下無可憚者矣。


能推食與人者,嘗饑者也;賜之車馬而辭者,不畏徒步者也。


苟畏饑而惡步,則將有苟得之心焉,為害不既多乎!


故隕霜不殺者,物之災也;逸樂終身者,非人之福也。


 


少章嘗從東坡遊


我也是從東坡贈少章文才知道少章原為少游之弟:


東坡 太息送秦少章


 


... 張文潛、秦少游此兩人者,士之超逸絕塵者也,非獨吾云爾。二三子亦自以為莫及也。士駭於所未聞,不能無異同,故紛紛之言,常及吾與二子,吾策之審矣。士如良金美玉,市有定價,豈可以愛憎口舌貴賤之歟?少游之弟少章,復從吾遊,不及期年,而論議日新,若將施於用者。欲歸省其親,且不忍去。嗚呼,子行矣,歸而求諸兄,吾何加焉。作《太息》一篇,以餞其行,使藏於家,三年然後出之。


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    張師從 strong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()