此帖中諸多疑點
尤其是後半 筆法拙劣 結體歪七扭八 決不是真跡
所以我覺得是後人續貂偽作
有問題的有
1)落款的 "崇禎皇帝"...
這是個大破綻!!
年52歲 正是將要投降清朝之時 題"崇禎皇帝" 不是找死嗎?
而且這四字題得奇醜無比
崇禎要是看了
八成氣得要從煤山樹上下來罵這位禮部尚書一頓...
所以我猜
原稿後半 一定是被王鐸匆忙之間撕掉 以湮滅罪證
後經 好事者根據殘篇斷簡 綴補而成
2)圍城榆葉雨
這是偽作者 cut & paste 時 把兩行字弄顛倒了 鬧了笑話 (見前文)
3)前半的"宣統御覽之寶" 矜印 也不對....
4)其它 詳前文
原帖釋文我 po 在 前文
一一辨偽
看官也可以仔細瞧瞧 大家來找碴...
都怪王鐸的字 千金難求
所以偽作很多
像上次我提到的 倦勤齋 王鐸展
九件作品中 就有一件 跟此帖情況很像
不可不慎ㄚ
要不然
一件好幾百萬
可惜了
全站熱搜
留言列表