IMAG3437.jpg 
看展前先讀畫冊。

 

103/05/09故宮看展。

89歲赤壁.  看畫冊, 心中有疑:
1. 筆法差趙孟頫怎麼那麼多?
2. 是筆太差還是寫得太毛躁?



IMAG3431.jpg 




圓了點.

IMAG3432.jpg 


尖銳了點.

IMAG3433.jpg 

總之, 看畫冊, 體會不到墨色之美...


90歲.  筆法跟江老師好像.
IMAG3434.jpg 


浮滑.  這字不好ㄚ???

IMAG3435.jpg 


硬毫寫熟紙?

IMAG3436.jpg 


帶著滿肚子狐疑, 30年來崇拜臨摹的偶像, 也不過爾爾?


一進202室看真蹟,  霎時改觀:

IMAG3438.jpg 

精. 潤.  美.  
怎麼跟畫冊差那麼多.

IMAG3439.jpg 

再繞去204看四體千字文, 更是目瞪口呆.  
眼睛, 跟手眼的配合度, 要何等精確, 才寫得出來這樣的字?
少時以千字文為日課.  難怪.


真蹟潤多了.  筆畫雖銳利但通篇給我的感覺卻很溫潤.
難怪師云筆法對還不夠, 筆墨紙都要對才行.

IMAG3440.jpg 


字很活, 不像畫冊上浮滑.

IMAG3441.jpg 

IMAG3442.jpg 


小字大字, 筆法是一致的.

IMAG3444.jpg 


觀摹硃砂字.


IMAG3445.jpg 


這荷花好像侯老師畫的.

IMAG3446.jpg 


這一幅關山積雪圖給我很大震撼.  
我實在很好奇文徵明到底是吃了什麼仙丹妙藥,眼睛視力才會那麼好? 人馬之精絕, 簡直比溥先生還厲害.
一畫五年, 太有毅力了, 比布拉姆斯還要布拉姆斯.


IMAG3447.jpg 


同室有展另一幅仿作,  互相對照參看, 才知文氏實力.   
畫我不懂, 但色清色濁還看得懂.
同室另有茶事圖二幅,  真仿對照, 也很有趣.  才知畫是不是仿的, 看落款比較準.

105/107室另有借展之近代名家書畫展, 但從官網看到的康有為, 疑偽.
我特別把前幾年去青島康有為故居看到的真跡照片拿出來對照(如附),
更加驗證了我的看法.





故宮展的筆力單薄虛浮, 不若原跡渾厚蒼勁. 有沒有中鋒用筆是關鍵.
http://strongchang88.pixnet.net/blog/post/244903358-%E5%BA%B7%E6%9C%89%E7%82%BA

"道""本""是""基"之捺露出馬腳. 另, "德"之心也不及格.
康有為起筆多用篆隸"欲右先左""欲下先上"的藏鋒筆法, 此幅起筆都搭鋒順下, 不類. 中, 忠, 本, 為...等皆是.


文徵明的展,極精。一下到105室,怵目驚心,怎麼那麼多膺品?
齊白石的蟹跟瓜就掛在這幅康字左邊,超瞎。
右老那一幅亦假。只有溥心畬跟楊沂孫可看。




IMAG3448.jpg 

IMAG3449.jpg 



關於書法,最近常有感覺, 相較於其他師兄姐, 自己還是很沒有天份,駑鈍的很。

墨磨了二年多才抓到一點訣竅不講,最近重練雙宣厚紙,也知道要潤而不暈,疾而不枯,墨要源源不斷才算練成。但硬是花了三個禮拜寫了150幾頁才有感覺到把每一筆都深注入紙,力透紙背的快感。

思之慨嘆:滴水雖可穿石,但成道之艱,旁人哪得知?

不過,看了文徵明展,心態就平衡了。看他活到九十,每天練字,真好字也!
 

arrow
arrow
    文章標籤
    文徵明
    全站熱搜

    張師從 strong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()