此墨尚有疑,有俟高明!
"應舉"應是江戶時代的大畫家"圓山應舉"或叫"源(円山)應舉?
墨上的詩是日本學者"柴邦彥"在清乾隆50年時(1785年,天格天皇天明五年)贊詠"應舉"的詩:
六王相印且休誇,
一箭酪城未足多!
獨有莊生胡蝶夢,
春風自在戲飛花。
所疑者,"多"與"花"不同韻? "酪城"出自何典?
柴邦彥是大藏書家,傳日的漢文古籍上多有其序。如毛詩品物圖考、春秋穀梁傳、陸游范成大遊記。。。等。其中毛詩品物圖考,序文是柴邦彥所撰,但由三島應道(筱應道)書寫,所以猜想"圓山應舉"應該就是"源應舉"?
就此請教懂日文的臉友。謝謝。
附註: 所收日本墨中,菅公(博多復古堂製)、玄海及應舉,型製皆類似,墨質亦皆佳妙,但又不是古梅園、墨運堂、吳竹精昇堂等名肆所製,查不出墨廠,真是奇怪!
周先生此語,道盡藏墨考墨之樂。
常覺得富家子弟,玩錶玩車,有甚麼好炫的? 有錢就玩得起。
有種來玩玩墨? 沒有周先生這等學養,博涉旁通,您想玩都玩不動。呵😊。
BTW, 此墨尚未考出,繼續加油。呵。
日本龍枝堂亦有出"應舉"墨, 看來"應舉"應是日本畫家沒錯:
面絕句詩一首, 疑佚失第三句:
海樹霜飛秋已深
一帆千里遠來尋
..................三十
話盡爐前少歲心
賴元協拜[山][陽]
"賴元協" 無考, 不詳.
全站熱搜
留言列表