書法之美

今日讀祁小春十七帖彙考，有引日人衫村邦彦論文謂遊目帖乃後人臨馆本十七帖，非是唐摹羲之原跡。
因憶数月前小弟曾在臉書考過此帖，錄之如下，以供後驗：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=906470212732447&id=100001084303053
 

 
 

10月25日起, 開始用小楷練十七帖:

 

第 74 紙.   天鼠膏治耳聾有驗否? 有驗者乃是要藥.

 
 
"所出有, 無乏", 歷來爭議, 查了一下祁小春"十七帖彙考":
"所出有無乏：沒有匱乏的物產。「有」疑原為當刪字。"似以此說為較合理.

 
9/4 ~ 9/9 漢時講堂帖前半
刻帖就是這樣, 這裏多一橫, 那裏多一撇, 刻錯的地方很多, 要是沒有  老師點明, 可能會貽誤終身.

鹽井帖/七兒一女帖

 

唯一小者, 尚未婚耳:

都邑帖

  

此帖文頗難解, 遂上網查找:

有關十七帖的翻譯，網路上常見的是林麗娥教授的版本，信、達、雅兼具，但也有可商榷處，如都邑帖：
"謝無奕外任，數書問，無他。仁祖日往言尋，悲酸如何可言？"

林教授断句翻譯如下：
謝無奕外出繼任其兄的職位，數次來信，一切平安沒事。謝仁祖過世之後，我日前尋訪他的住處（「言」為語助詞），心裏有無限的悲酸難以表達！

好像不太妥當?

覺得應做如是解:

往，猶言pass away, 過世，送'往'迎來是也。
日往，前幾日過世了。
尋，頃刻隨之，如陶淵明桃花園記：未果、尋病终。
言尋悲酸，一提到仁祖過世，心中隨之悲酸，如何能言？
所以断句應該為：仁祖日往，言尋悲酸，如何可言？
謝無奕，是谢仁祖之弟，王羲之的親家。謝奕的女兒嫁给王凝之，就是我們國中课本世说新语"未若柳絮因風起"那個才女谢道蕴。


全帖斷句應為:

旦夕都邑，動静清和。
想足下使還，一 一。(您的使者回去會一五一十詳細稟報。)
時州將桓公告、慰情，  
企足下數使命也。(數，通速。企, 企盼.)
無奕外任，數書问，無他。
仁祖日往，言尋悲酸，如何可言？


林教授把"一 一" 解做`具'，把'時'做'是'，好像不太妥當?

旃罽帖。
 

網路上釋文断句有二種，
1知足下'致'戎鹽。
2知足下(情)至。戎鹽乃要(藥)也。
第二種解釋較通。

胡母帖
 

右軍的"母"字, 筆順很奇怪, 跟我們一般寫"毋", "每", "海"...等, 不一樣.

 

翻查字海, 發現右軍這樣寫"母", 是有道理的.  從篆字分析, "母"是由"女"字加二點而成, 這兩點就是哺育的乳房, 象形.
是故"母"的草書就會先寫成"女"字後, 再加上一短撇代表那二點.

 

 上膠色宣