書法之美

東坡說六觀堂老人寫的草書是"落筆已喚周越奴", 請問這是褒還是貶?
是瞧不起周越, 喚周越為奴? 還是甘拜下風, 甘為周越之奴? 
 
(東坡原詩可參見拙文: http://strongchang88.pixnet.net/blog/post/448817960)
 






李敖說是"甘願做周越的奴隸", 把周越的書法成就捧上天, 說周越補足了唐五代至宋四家中間80年的書法史空缺...等, why?

因為他手中有此件"周越"的真迹:跋王著千字文, 當年以NT$200在建中牯嶺街舊書攤買到, 後來輾轉賣給遼寧博物館, 三百萬美金.

周越的書法真的有那麼好嗎? 想來未必. 若真的好, 不致有俗書之譏, 也不會只傳世唯一一件墨迹.







上圖是周越傳世的二件刻帖.  山谷學周越的字學了20年，米芾剛開始也是學周越。周越官也做得不小，總之，北宋初期，想當官, 考科舉的士人, 包括蔡襄和蘇東坡, 都是學周越的字。傳世周越草書刻帖"賀秘監", 如上, 可略窺山谷為何說周越"抖擻俗氣", 米芾說他如"輕薄少年舞劍...", 東坡說他"險劣"...等,  我初看覺得周越的字很棒, 久看便覺很江湖味, 一種很能唬人的俗味.

倒是很佩服李敖先生的包裝行銷功力, 可以為此與王裕民出專書, 並以"東華山房""忠孝之家"二印, 參證范寬谿山行旅圖, 扳倒了咱故宮一堆學者 , 揚名對岸, 並吸引楊仁愷先生(國寶浮沉錄作者)前來鑑真洽購.

王裕民十幾年前燒炭身亡, 其姐曾見報籲請國稅局跟李敖追討這一億元收入該繳的稅...