裴休所撰, 文辭佳妙, 難怪藏家數鈐 "奇文共欣賞" 印於其上. 其中對禪宗法脈源流, 敘之甚詳, 很有參考價值.
目前分類：轉角遇見書法 (38)
- Feb 06 Mon 2023 17:27
圭峰禪師碑
- Feb 06 Mon 2023 17:23
有南威之容, 乃可論於淑媛
- Oct 12 Wed 2022 14:25
水光山色與人親
- Jul 08 Fri 2022 14:13
宋徽宗怪石
宋徽宗喜歡玩石頭, 還寫了詩, 原件在咱台北故宮, 如圖.
字好詩好. 可是他用了 "氵齒" 這個生僻字, 考倒好多人! 呵. 大家唸法也不一樣, 有唸"澀"的, 有唸"責"的, 有唸"嚙"(齧)的...
- Jul 17 Wed 2019 16:58
聖教序: 金容掩色 四八之相
- Jul 10 Wed 2019 18:29
張猛龍碑: 妙簡唯人 剖符儒鄉
- Feb 20 Wed 2019 17:34
中正紀念堂 書法展剪影
- Feb 18 Mon 2019 16:18
揮毫迎春義賣
- Feb 18 Mon 2019 14:52
久天宮九天道場107年平安餐剪影
- Apr 19 Wed 2017 13:47
娘娘經典語錄出版誌慶
- Jan 13 Fri 2017 16:48
羅東真的是猴子嗎?
- Jan 14 Wed 2015 16:36
豐羽鈔詩
- Dec 19 Fri 2014 16:57
齊齊哈爾市文化交流考察團訪台留念
- Dec 19 Fri 2014 16:50
寫春聯活動
快過年了，想要春聯，羊眉吐氣，萬福金安的，這裏通通有！
- Jun 09 Mon 2014 18:57
參觀文徵明展覽心得感想
看展前先讀畫冊。
103/05/09故宮看展。
89歲赤壁. 看畫冊, 心中有疑:
1. 筆法差趙孟頫怎麼那麼多?
2. 是筆太差還是寫得太毛躁?
圓了點.
尖銳了點.
總之, 看畫冊, 體會不到墨色之美...
90歲. 筆法跟江老師好像.
浮滑. 這字不好ㄚ???
硬毫寫熟紙?
帶著滿肚子狐疑, 30年來崇拜臨摹的偶像, 也不過爾爾?
一進202室看真蹟, 霎時改觀:
精. 潤. 美.
怎麼跟畫冊差那麼多.
再繞去204看四體千字文, 更是目瞪口呆.
眼睛, 跟手眼的配合度, 要何等精確, 才寫得出來這樣的字?
少時以千字文為日課. 難怪.
真蹟潤多了. 筆畫雖銳利但通篇給我的感覺卻很溫潤.
難怪師云筆法對還不夠, 筆墨紙都要對才行.
字很活, 不像畫冊上浮滑.
小字大字, 筆法是一致的.
觀摹硃砂字.
這荷花好像侯老師畫的.
這一幅關山積雪圖給我很大震撼.
我實在很好奇文徵明到底是吃了什麼仙丹妙藥，眼睛視力才會那麼好？ 人馬之精絕, 簡直比溥先生還厲害.
一畫五年, 太有毅力了, 比布拉姆斯還要布拉姆斯.
同室有展另一幅仿作, 互相對照參看, 才知文氏實力.
畫我不懂, 但色清色濁還看得懂.
同室另有茶事圖二幅, 真仿對照, 也很有趣. 才知畫是不是仿的, 看落款比較準.
105/107室另有借展之近代名家書畫展, 但從官網看到的康有為, 疑偽.
我特別把前幾年去青島康有為故居看到的真跡照片拿出來對照(如附),
更加驗證了我的看法.
故宮展的筆力單薄虛浮, 不若原跡渾厚蒼勁. 有沒有中鋒用筆是關鍵.
http://strongchang88.pixnet.net/blog/post/244903358-%E5%BA%B7%E6%9C%89%E7%82%BA
"道""本""是""基"之捺露出馬腳. 另, "德"之心也不及格.
康有為起筆多用篆隸"欲右先左""欲下先上"的藏鋒筆法, 此幅起筆都搭鋒順下, 不類. 中, 忠, 本, 為...等皆是.
文徵明的展，極精。一下到105室，怵目驚心，怎麼那麼多膺品？
齊白石的蟹跟瓜就掛在這幅康字左邊，超瞎。
右老那一幅亦假。只有溥心畬跟楊沂孫可看。
關於書法，最近常有感覺, 相較於其他師兄姐, 自己還是很沒有天份，駑鈍的很。
墨磨了二年多才抓到一點訣竅不講，最近重練雙宣厚紙，也知道要潤而不暈，疾而不枯，墨要源源不斷才算練成。但硬是花了三個禮拜寫了150幾頁才有感覺到把每一筆都深注入紙，力透紙背的快感。
思之慨嘆：滴水雖可穿石，但成道之艱，旁人哪得知？
不過，看了文徵明展，心態就平衡了。看他活到九十，每天練字，真好字也！
- Jun 09 Mon 2014 18:57
參觀文徵明展覽心得感想
5/9 看展.
看展前先作功課.
89歲赤壁. 看畫冊, 心中有疑:
1. 筆法差趙孟頫怎麼那麼多?
2. 是筆太差還是寫得太毛躁?
圓了點.
尖銳了點.
總之, 看畫冊, 體會不到墨色之美...
90歲. 筆法跟江老師好像.
浮滑. 這字不好ㄚ???
硬毫寫熟紙?
帶著滿肚子狐疑, 30年來崇拜臨摹的偶像, 也不過爾爾?
一進202室看真蹟, 霎時改觀:
精. 潤. 美.
怎麼跟畫冊差那麼多.
再繞去204看四體千字文, 更是目瞪口呆.
眼睛, 跟手眼的配合度, 要何等精確, 才寫得出來這樣的字?
少時以千字文為日課. 難怪.
真蹟潤多了. 筆畫雖銳利但通篇給我的感覺卻很溫潤.
難怪師云筆法對還不夠, 筆墨紙都要對才行.
字很活, 不像畫冊上浮滑.
小字大字, 筆法是一致的.
觀摹硃砂字.
這荷花好像侯老師畫的.
這一幅關山積雪圖給我很大震撼.
我實在很好奇文徵明到底是吃了什麼仙丹妙藥，眼睛視力才會那麼好？ 人馬之精絕, 簡直比溥先生還厲害.
一畫五年, 太有毅力了, 比布拉姆斯還要布拉姆斯.
同室有展另一幅仿作, 互相對照參看, 才知文氏實力.
畫我不懂, 但色清色濁還看得懂.
同室另有茶事圖二幅, 真仿對照, 也很有趣. 才知畫是不是仿的, 看落款比較準.
105/107室另有借展之近代名家書畫展, 但從官網看到的康有為, 疑偽.
我特別把前幾年去青島康有為故居看到的真跡照片拿出來對照(如附),
更加驗證了我的看法.
故宮展的筆力單薄虛浮, 不若原跡渾厚蒼勁. 有沒有中鋒用筆是關鍵.
http://strongchang88.pixnet.net/blog/post/244903358-%E5%BA%B7%E6%9C%89%E7%82%BA
"道""本""是""基"之捺露出馬腳. 另, "德"之心也不及格.
康有為起筆多用篆隸"欲右先左""欲下先上"的藏鋒筆法, 此幅起筆都搭鋒順下, 不類. 中, 忠, 本, 為...等皆是.
文徵明的展，極精。一下到105室，怵目驚心，怎麼那麼多膺品？
齊白石的蟹跟瓜就掛在這幅康字左邊，超瞎。
右老那一幅亦假。只有溥心畬跟楊沂孫可看。
關於書法，最近常有感覺, 相較於其他師兄姐, 自己還是很沒有天份，駑鈍的很。
墨磨了二年多才抓到一點訣竅不講，最近重練雙宣厚紙，也知道要潤而不暈，疾而不枯，墨要源源不斷才算練成。但硬是花了三個禮拜寫了150幾頁才有感覺到把每一筆都深注入紙，力透紙背的快感。
思之慨嘆：滴水雖可穿石，但成道之艱，旁人哪得知？
不過，看了文徵明展，心態就平衡了。看他活到九十，每天練字，真好字也！
- Jun 09 Mon 2014 18:57
參觀文徵明展覽心得感想
89歲赤壁. 看畫冊, 心中有疑:
1. 筆法差趙孟頫怎麼那麼多?
2. 是筆太差還是寫得太毛躁?
圓了點.
尖銳了點.
總之, 看畫冊, 體會不到墨色之美...
90歲. 筆法跟江老師好像.
浮滑. 這字不好ㄚ???
硬毫寫熟紙?
帶著滿肚子狐疑, 30年來崇拜臨摹的偶像, 也不過爾爾?
一進202室看真蹟, 霎時改觀:
精. 潤. 美.
怎麼跟畫冊差那麼多.
再繞去204看四體千字文, 更是目瞪口呆.
眼睛, 跟手眼的配合度, 要何等精確, 才寫得出來這樣的字?
少時以千字文為日課. 難怪.
真蹟潤多了. 筆畫雖銳利但通篇給我的感覺卻很溫潤.
難怪師云筆法對還不夠, 筆墨紙都要對才行.
字很活, 不像畫冊上浮滑.
小字大字, 筆法是一致的.
觀摹硃砂字.
這荷花好像侯老師畫的.
這一幅關山積雪圖給我很大震撼.
我實在很好奇文徵明到底是吃了什麼仙丹妙藥，眼睛視力才會那麼好？ 人馬之精絕, 簡直比溥先生還厲害.
一畫五年, 太有毅力了, 比布拉姆斯還要布拉姆斯.
同室有展另一幅仿作, 互相對照參看, 才知文氏實力.
畫我不懂, 但色清色濁還看得懂.
同室另有茶事圖二幅, 真仿對照, 也很有趣. 才知畫是不是仿的, 看落款比較準.
105/107室另有借展之近代名家書畫展, 但從官網看到的康有為, 疑偽.
我特別把前幾年去青島康有為故居看到的真跡照片拿出來對照(如附),
更加驗證了我的看法.
故宮展的筆力單薄虛浮, 不若原跡渾厚蒼勁. 有沒有中鋒用筆是關鍵.
http://strongchang88.pixnet.net/blog/post/244903358-%E5%BA%B7%E6%9C%89%E7%82%BA
"道""本""是""基"之捺露出馬腳. 另, "德"之心也不及格.
康有為起筆多用篆隸"欲右先左""欲下先上"的藏鋒筆法, 此幅起筆都搭鋒順下, 不類. 中, 忠, 本, 為...等皆是.
文徵明的展，極精。一下到105室，怵目驚心，怎麼那麼多膺品？
齊白石的蟹跟瓜就掛在這幅康字左邊，超瞎。
右老那一幅亦假。只有溥心畬跟楊沂孫可看。
關於書法，最近常有感覺, 相較於其他師兄姐, 自己還是很沒有天份，駑鈍的很。
墨磨了二年多才抓到一點訣竅不講，最近重練雙宣厚紙，也知道要潤而不暈，疾而不枯，墨要源源不斷才算練成。但硬是花了三個禮拜寫了150幾頁才有感覺到把每一筆都深注入紙，力透紙背的快感。
思之慨嘆：滴水雖可穿石，但成道之艱，旁人哪得知？
不過，看了文徵明展，心態就平衡了。看他活到九十，每天練字，真好字也！
