金殿餘香1.jpg

 

試墨。
雖然質堅膠輕煙又細,磨時濡軟寫時順,但就是不黑。
不知是紙不合?筆力不夠?還是買到仿古墨? 呵呵。
用墨跟開公司—樣,墨不黑,講甚麼頂煙易水都是多餘; 公司不賺錢,講甚麼企業風範也是多餘。。。

 

 

金殿餘香2.jpg

 

 

金殿餘香3.jpg

 

 

金殿餘香4.jpg

 

 

 

 

金殿餘香5.jpg

 

 

金殿餘香6.jpg

 

 

 

上個月八號,楊思勝醫師帶了二錠清朝古墨來教室譲我們試磨,大開眼界。
因墨已殘,回家後猜墨的來歷,變成—件有趣的事。
。。。
第一錠長條墨,正面只餘—"金"字,蔓藤描金為框,上額鑲珠; 背面二字只能辨—"香"字,所以我猜應是"金殿餘香"墨,乃曹素功第六代孫曹堯千所製,乾隆時物。
此墨磨感濡密細滑,墨痕交疊處泛紫光。

 

 

金殿餘香7.jpg

 

 

 

金殿餘香8.jpg

 

 


。。。


第二錠圓墨,"函三為—"陰識填金,左鏤"香林"金印。前所未見,不識何人所製?

只知最早在明朝方于魯的"方氏墨譜"中有刊此墨品,但形制與楊醫師墨不同,應是乾、嘉時改製? (近年日本奈良墨肆亦曾按此仿製,但粗劣不堪。)

此墨稍粗,有砂, 磨感與"金殿餘香"差異甚大。疑是松煙? (當天—緊張,忘了用 老師教過的方法來試,呵。)但寫感滑順不滯,墨色黑亮。

 

 

 

 

金殿餘香11.jpg

 

 

 

金殿餘香12.jpg

 

 

 

金殿餘香13.jpg

 

 

 

 

金殿餘香14.jpg

 

 

 

 


。。。
茲為記,感謝 老師、國豪兄及楊醫師!

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    金殿餘香 函三為—
    全站熱搜

    張師從 strong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()