察之者尚精
讀帖要讀到多精才叫精? 關於這一點, 我就很佩服日本人. 四十年前在台大美術社書法組就曾拜讀過日本人的書譜論文, 略謂書谱"節筆"、跳筆之由. 並由節筆墨痕、行距漸寬推論出:
1. 摺紙是把紙捲起來成圓筒狀, 再壓平. 這樣才會折出每條稜線都是往上凸出, 而且行距是漸次由窄變寬. (若是對折再對折, 不會如此.)
2. 再由此推定孫過庭寫的時候, 是一頁一頁分開寫, 而不是用連續的長卷紙來寫.
日本人很厲害吧? 追求完美, 近乎苛求.
察之者尚精以後, "擬之者貴似", 那要臨多像才叫像? 我們用的紙不夠厚、筆不夠健, 硬要摺紙臨摹, 做出節筆效果, 很容易扭捏作態失自然, 嚴重者, 抽搐手殘, 並養成壞習慣. 這就考驗後學者的智慧了. 呵.
p.s.
我高中時, 常拿日本人寫的作品去请教我爸, 尤其是正鋒書道會的大內高手如菊地古城、門田象外等人, 說: 這都不像, 好在哪裏, 為甚麼每次都列為頭等?
爸爸說: 人黑正是真正地寫毛筆字. 天然擱有力, 筆法筆意攏好, 字形咖不要緊.
全站熱搜
留言列表
